Предмет науки церковного судебного процесса

Авторы

  • Священник Виталий Александрович Коллантай, кандидат юридических наук, проректор по учебной работе Томской духовной семинарии, доцент кафедры правовых дисциплин Томского государственного педагогического университета, докторант Общецерковной аспирантуры и докторантуры святых равноапостольных Кирилла и Мефодия Томская духовная семинария, 634009, г. Томск, пр. Ленина, 82. Автор https://orcid.org/0000-0001-5453-0216

DOI:

https://doi.org/10.51216/

Ключевые слова:

предмет, метод, теологическая наука, церковный судебный процесс

Аннотация

В статье проведен анализ понятий «предмет» и «метод» науки церковного судебного процесса. Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие по вопросу формирования предмета науки церковного судебного процесса. С применением сравнительно-правового метода проведен разбор основных элементов, присущих юридическим и теологическим наукам. Обосновано, что церковному судебному процессу характерны черты как юридического, так и теологического знания. Актуальность исследования определяется тем, что теологическая наука в России в настоящее время проходит этап формирования и апробации основных направлений, к которым относится и церковный судебный процесс. Но количество работ, посвященных данной теме, не отвечает потребностям формулирования структурных элементов фундаментального научного знания. Целью исследования является формирование структуры основных элементов предмета науки церковного судебного процесса. Автор на основе имеющейся информации о схожести предметов различных отраслей юридической науки выделяет из их числа отдельные элементы для формирования нового научного знания. Уделено внимание расширенному толкованию понятия механизма правового регулирования науки церковного судебного процесса. Обосновано, что предмет церковного судебного процесса близок к юридическим наукам, при этом сохраняет свою уникальность, заключающуюся в наличии в качестве источников Священного Писания и Священного Предания Церкви, что делает его частью теологической науки.

 

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно‑исследовательских программ : пер. с англ. / Имре Лакатос ; примеч. и предисл. В. Поруса. – Москва : Медиум, 1995. – 235 с. – ISBN5‑85691‑040‑0.

2. Шалыгин, А. И. Финансовое управление православного прихода: современные подходы и модели / А. И.Шалыгин // Томский богословский вестник. Теология. Право. Экономика. – 2022. –№ 1 (1). – С. 32–35.

3. Уголовно‑ процессуальное право = Criminal procedure law : учебник для юридических вузов / И. А. Антонов, М. Х. Гельдибаев, Н. П. Дудин [и др.] ; под общ. ред. В. И.Рохлина. – Санкт‑Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. – 651 с. – ISBN 5‑94201‑279‑2.

4. Решетникова, И. В.Реформирование гражданского судопроизводства в России / И. В.Решетникова // Кодификация российского частного права, 2017 / под ред. П. В. Крашенинникова. – Москва : Статут, 2017. – ISBN 978‑5‑8354‑1384‑3. – С. 449–465.

5. Арбитражный процесс : учебник для юридических вузов / А.В.Абсалямов, Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий [и др.] ; под общ. ред. В. В. Яркова. – 7‑е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2017. – 752 с. – ISBN 978‑5‑8354‑1379‑9.

6. Стахов, А. И. Понятие, предмет и система административно-процессуального права в современной России / А. И.Стахов // Мониторинг правоприменения. – 2004. – № 2 (11). – С. 11–14.

7. Кислюк, К. В.Религиоведение : учебное пособие для высших учебных заведений / К. В. Кислюк, О. Н. Кучер. – Ростов-на-­Дону : Феникс ; Харьков : Торсинг, 2003. – 510 с. – ISBN 5-222-03062-8.

8. Шмалий В., свящ. К вопросу о предмете и специфике теологии / священник Владимир Шмалий // Теология в системе научного знания и образования : материалы общественных слушаний, г. Москва, 17 марта 2008 г.– Москва : Общественная палата Российской Федерации, 2008. –С. 26–27.

9. Агафангел (Некрасов), иером. Православная теология, ее место и роль в развитии современной науки / иеромонах Агафангел (Некрасов), М.Ю. Грыжанкова // Гуманитарные науки и образование. – 2011. – № 2 (6). – С. 66–70.

10. Коллантай В., свящ. О предмете, методе и механизме правового регулирования церковного судебного процесса / священник Виталий Коллантай // Томский богословский вестник. Теология. Право. Экономика. – 2022. – № 1 (1). – С. 4–6.

REFERENCES

1. Lakatos I. Fal’sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel’skikh programm [Falsification and methodology of research programs]. Moscow, Medium Publ., 1995, 235 p. (In Russian).

2. Shalygin A. I. Finansovoe upravlenie pravoslavnogo prikhoda: sovremennye podkhody i modeli [The Financial administration of the Orthodox parish: modern approaches and models]. Tomskii bogoslovskii vestnik. Teologiya. Pravo. Ekonomika. [Tomsk Theological Bulletin. Theology. Law. Economy]. 2022, no. 1 (1), pp. 32–35. (In Russian).

3. Ugolovno-protsessual’noe pravo [Criminal procedure law]. St.Petersburg, Law Center Press Publ., 2004, 651 p. (In Russian).

4. Reshetnikova I. V. Reformirovanie grazhdanskogo sudoproizvodstva v Rossii [Reform of civil proceedings in Russia]. Kodifikatsiya rossiiskogo chastnogo prava [Codification of Russian private law]. Moscow, Statute Publ., 2017, pp. 449–465. (In Russian).

5. Arbitrazhnyi protsess [The arbitration process]. Moscow, Statute Publ., 2017, 752 p. (In Russian).

6. Stakhov A. I. Ponyatie, predmet i sistema administrativno-protsessual’nogo prava v sovremennoi Rossii [The concept, subject and system of administrative procedure law in modern Russia]. Monitoring pravoprimeneniya [Monitoring of law enforcement]. 2004, no. 2 (11), pp. 11–14. (In Russian).

7. Kislyuk K. V. Religiovedenie [Religious studies]. Rostov-on-­Don, Phoenix Publ.; Kharkov, Torsing Publ., 2003, 510 p. (In Russian).

8. Shmaliy V., Priest K voprosu o predmete i spetsifike teologii [To the question of the subject and specificity of theology]. Materialy obshchestvennykh slushanii “Teologiya v sisteme nauchnogo znaniya i obrazovaniya [Materials of Public Hearings ”Theology in the System of Scientific Knowledge and Education]. Moscow, Public Chamber of the Russian Federation Publ., 2008, pp. 26–27. (In Russian).

9. Agafangel (Nekrasov), Hieromonk Pravoslavnaya teologiya, ee mesto i rol’ v razvitii sovremennoi nauki [Orthodox theology, its place and role in the development of modern science]. Gumanitarnye nauki i obrazovanie [Humanities and Education]. 2011, no. 2 (6), pp. 66–70. (In Russian).

10. Kollantai V., Priest O predmete, metode i mekhanizme pravovogo regulirovaniya tserkovnogo sudebnogo protsessa [On the subject, method and mechanism of the legal regulation of the church trial]. Tomskii bogoslovskii vestnik. Teologiya. Pravo. Ekonomika [Tomsk Theological Bulletin. Theology. Law. Economics]. 2022, no. 1 (1), pp. 4–6. (In Russian).

Загрузки

Опубликован

2024-11-07

Выпуск

Раздел

Церковно-практические науки

Категории

Как цитировать

Предмет науки церковного судебного процесса. (2024). Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии, 3 (24), 150-161. https://doi.org/10.51216/