Редакционная политика
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ; ПЕРИОДИЧНОСТЬ НАУЧНОГО ЖУРНАЛА
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЖУРНАЛА
АРХИВАЦИЯ НАУЧНОГО ЖУРНАЛА «БОГОСЛОВСКИЙ СБОРНИК ТАМБОВСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ»
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ
- Тип рецензирования
- Сроки рецензирования
- Общие положения рецензирования
- Организация и ход рецензирования
- Требования к содержанию рецензии
- Приложение. Образец экспертной оценки статьи в форме анкеты РЕЦЕНЗИЯ на статью «…», поступившую в редакцию научного журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии»
ПОРЯДОК ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
- Подача материалов
- Предварительное рассмотрение (в течение 3-х рабочих дней)
- Научное рецензирование (до 120 календарных дней)
- Принятие решения о публикации
- Сроки рассмотрения
- Планирование публикации
- Платные услуги для авторов или их отсутствие
ПОЛИТИКА ОТКРЫТОГО ДОСТУПА ПО ОТНОШЕНИЮ К МЕТАДАННЫМ ПУБЛИКАЦИИ
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ OPEN ACCESS
УСЛОВИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ДОСТУПА К ОПУБЛИКОВАННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ
Положение дополнено и принято на заседании редакционной коллегии журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» от 19.02.2026
Периодичность: 4 раза в год.
- актуальная проблематика публикуемых материалов;
- тщательный отбор материалов для публикации и высокий уровень рецензирования;
- качественное многоаспектное редактирование статей (содержание, оформление, корректура);
- соблюдение требований ГОСТ и международных издательских стандартов;
- соблюдение редакторской этики в отношении авторов статей и рецензентов;
- доступность публикуемых материалов для поиска и чтения (размещение на специальной странице сайта семинарии и сайте научного журнала полнотекстовых вариантов статей);
- плата за публикацию и рецензирование статей с авторов (в том числе докторантов, аспирантов, соискателей ученых степеней) не взимается.
Статьи для публикации в научном журнале «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» отбираются на основании комплексного набора критериев, охватывающих следующие ключевые аспекты:
Соответствие тематике журнала. Материал должен вписываться в научную направленность издания и отвечать его редакционной политике.
Качество содержания. Оцениваются научная новизна, актуальность исследования, обоснованность методологии, достоверность результатов и аргументированность выводов.
Уровень оформления. Учитываются соблюдение структуры статьи (введение, основная часть, заключение, список литературы), корректность цитирования, оформление библиографических ссылок, таблиц, рисунков и формул в соответствии с редакционными требованиями.
Этические нормы. Проверяется отсутствие плагиата, корректность указания соавторов и источников финансирования, раскрытие потенциальных конфликтов интересов, соблюдение принципов публикационной этики.
Достоверность и научная новизна. Авторы обязаны представлять исключительно достоверные результаты проведённых исследований, обладающих научной новизной. Публикация заведомо ошибочных или сфальсифицированных данных категорически недопустима.
Оригинальность и цитирование. Авторы гарантируют полную оригинальность представленных результатов. Все заимствованные фрагменты, идеи или утверждения должны сопровождаться корректными ссылками на автора и первоисточник. Неэтичными и недопустимыми считаются:
- плагиат в любой форме;
- неоформленные цитаты;
- перефразирование без указания источника;
- присвоение прав на результаты чужих исследований;
- чрезмерные заимствования.
Признание научного вклада. Необходимо должным образом признавать вклад всех лиц и работ, оказавших влияние на исследование. В статье должны быть указаны ссылки на публикации, сыгравшие значимую роль в ходе научной работы.
Определение авторства. Соавторами статьи указываются исключительно лица, внёсшие существенный вклад в планирование, проведение или анализ исследования. Недопустимо включать в число соавторов лиц, не принимавших реального участия в работе.
Согласие на публикацию. Подача рукописи подразумевает наличие предварительного согласия всех соавторов на её публикацию в данном журнале.
Исключительность подачи. Авторы не вправе направлять в журнал рукопись, которая:
- уже опубликована в другом издании;
- находится на рассмотрении в ином журнале.
Исправление ошибок. В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в статье — как на этапе рецензирования, так и после публикации — автор обязан незамедлительно уведомить редакцию журнала.
Принципы профессиональной деятельности
Редактор в своей работе обязан руководствоваться принципами научности, объективности, профессионализма и беспристрастности. Все решения относительно принятия, доработки или отклонения рукописей должны основываться исключительно на их научной ценности и соответствии редакционным требованиям.
Конфиденциальность информации
Неопубликованные данные, идеи или информация, полученные в ходе рассмотрения рукописей, являются конфиденциальными. Редактор не вправе:
- использовать их в личных, коммерческих или научных целях без явного письменного согласия автора;
- передавать их третьим лицам (включая коллег, рецензентов без официального назначения, представителей иных организаций) без согласия автора;
- раскрывать информацию о факте подачи рукописи до принятия решения о публикации.
Запрет на манипулирование цитированием
Редактор ни при каких обстоятельствах не должен:
- требовать от автора обязательного включения ссылок на публикации данного журнала как условия принятия рукописи к рассмотрению или публикации;
- оказывать давление на автора с целью увеличения количества самоцитирований журнала;
- предлагать автору добавить ссылки в обмен на позитивные решения по рукописи.
Противодействие неэтичным практикам
В обязанности редактора входит:
- предотвращение ситуаций, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, вовлечённые в процесс публикации, проявляют признаки неэтичного поведения (плагиат, дублирование публикаций, фальсификация или фабрикация данных, некорректное авторство, конфликт интересов и т. д.);
- инициирование проверки материалов при наличии обоснованных подозрений в нарушении этики;
- обеспечение изъятия из научного оборота публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию или фабрику данных, в соответствии с процедурами retractio (отзыва статьи), принятыми в научном сообществе (в т. ч. по рекомендациям COPE).
Рассмотрение претензий и апелляций
Редактор совместно с издателем обязан:
- своевременно реагировать на все обоснованные претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов;
- обеспечивать прозрачную и справедливую процедуру рассмотрения апелляций и жалоб;
- предоставлять авторам и заинтересованным сторонам мотивированные ответы в разумные сроки;
- при необходимости инициировать дополнительное рецензирование или расследование.
Раскрытие конфликта интересов
Редактор обязан декларировать любые потенциальные конфликты интересов (финансовые, личные, институциональные), которые могут повлиять на объективность принимаемых решений. В случае наличия такого конфликта редактор должен передать рукопись другому члену редколлегии.
Конфиденциальность. Рукопись, поступившая на рецензирование, является конфиденциальным документом. Рецензент не вправе передавать её для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не уполномоченным редакцией, а также разглашать сведения о содержании рукописи до её публикации.
Объективность и аргументированность оценки. Рецензент обязан предоставить объективную, беспристрастную и аргументированную оценку научной работы. В рецензии следует сосредоточиться на анализе методологии, достоверности результатов, обоснованности выводов и научной значимости исследования. Критика должна касаться содержания работы, а не личности автора. Персональная критика автора категорически неприемлема.
Использование информации. Рецензент не имеет права использовать неопубликованные данные, идеи или концепции, содержащиеся в рецензируемой рукописи, в собственных исследованиях или для каких‑либо личных целей без письменного согласия автора. При обнаружении потенциально значимых идей рецензент может указать на них в рецензии как на возможное направление для дальнейшего изучения, но не для собственного использования.
Конфликт интересов. Рецензент обязан уведомить редакцию о наличии любого потенциального конфликта интересов, который может повлиять на объективность оценки. К таким ситуациям относятся:
- личные, профессиональные или финансовые связи с автором(ами);
- сотрудничество с организацией, указанной в аффилиации автора;
- конкуренция в рамках схожих научных исследований;
- иные обстоятельства, способные вызвать предвзятость.
Компетентность. Если рецензент считает, что не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи по всем или отдельным аспектам, он обязан незамедлительно сообщить об этом редактору и отказаться от рецензирования.
Сроки и ответственность. Рецензент обязуется выполнить рецензирование в установленные редакцией сроки. При возникновении обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке рецензии, необходимо уведомить редакцию для согласования нового графика или подбора альтернативного рецензента.
Общие принципы действий в случае обнаружения ошибок в публикации
При выявлении ошибок в опубликованных материалах редакция руководствуется следующими принципами:
Уважение и профессионализм. Критика сосредоточена исключительно на содержании текста и выявленных неточностях, без перехода на личность автора. Взаимодействие с автором строится на основе взаимного уважения и конструктивного диалога.
Оперативность реагирования. Редакция стремится выявить и устранить ошибки в максимально короткие сроки после их обнаружения. Своевременное исправление минимизирует потенциальный ущерб для научной репутации автора, журнала и достоверности академического знания в целом.
Доказательность и обоснованность. Каждое указание на ошибку должно сопровождаться чётким обоснованием: ссылкой на авторитетный источник, научный справочник, результаты фактчекинга или аргументированным экспертным мнением. Без подтверждения замечания не могут служить основанием для внесения изменений.
Прозрачность процесса. Редакция обеспечивает полное информирование автора о выявленных ошибках и планируемых исправлениях, подробно разъясняя причины и основания для корректировок. В случае внесения изменений после публикации редакция информирует читателей (например, через примечание в электронной версии статьи или официальное уведомление на сайте журнала), указывая характер исправлений и дату их внесения.
- Ответственность автора
Автор несёт полную ответственность за достоверность фактических материалов и данных, приведённых в статье. В случае обнаружения ошибок в рукописи после её подачи в редакцию автор обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию.
- Действия редакции при обнаружении ошибок в процессе редактуры
При выявлении ошибок или неточностей в процессе редакционной подготовки редакция действует следующим образом:
Чёткое обозначение правок. Все вносимые изменения фиксируются в режиме правки документа. Автор получает доступ к версии с отмеченными правками.
Комментирование существенных изменений. Каждая существенная правка сопровождается пояснением или обоснованием со стороны редактора.
Категоризация правок:
Технические и очевидные правки (опечатки, орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки) вносятся редактором без предварительного согласования с автором. При этом автор обязательно получает итоговый список таких исправлений.
Стилистические правки (переформулировки для улучшения ясности изложения и стиля текста) предлагаются автору на утверждение. Автор вправе принять или отклонить их, предоставив аргументированные возражения.
Фактические и смысловые правки (сомнения в корректности фактов, цифр, логики рассуждений или выводов) обязательно требуют согласования с автором. В этом случае редактор:
- формулирует конкретный вопрос или замечание;
- может запросить дополнительные пояснения или указание источника информации;
- не вносит изменений без подтверждения или согласия автора.
Соблюдение сроков. Редакция предоставляет автору разумный срок для рассмотрения правок и внесения необходимых изменений в текст.
Фиксация диалога. Вся переписка, связанная с правками и согласованием текста, ведётся через официальную электронную почту редакции и сохраняется в архиве.
- Обязанности автора на этапе редактуры
В процессе редакционной доработки текста автор обязан:
- вносить согласованные правки в установленные редакцией сроки;
- аргументированно обосновывать свою позицию в случае несогласия с предложенными правками, предоставляя дополнительные доказательства или разъяснения;
- быть готовым предоставить источники информации для подтверждения спорных фактов, данных или утверждений;
- своевременно информировать редакцию о любых обнаруженных ошибках или неточностях в тексте рукописи.
В случае обнаружения существенных ошибок в уже опубликованной статье проводится процедура ретракции (отзыва публикации).
Общие положения
Документ разработан на основе Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ). Он регламентирует порядок устранения нарушений в опубликованных научных материалах сетевого издания.
Ретракция — официальная процедура отзыва публикации редакцией издания. Она применяется, если после публикации выявлены:
- серьёзные нарушения научной или публикационной этики;
- ошибки, делающие результаты исследования недостоверными;
- иные обстоятельства, ставящие под сомнение научную ценность работы.
Основания для ретракции
- Плагиат — дословное копирование чужого текста без указания источника, а также заимствование идей, таблиц, изображений, концепций или структуры исследования.
- Самоплагиат — повторная публикация одной и той же работы или её значительной части под другим названием в другом издании с выдачей за новую.
Дублирование статьи в нескольких изданиях.
Фальсификация или фабрикация данных (например, подтасовка экспериментальных результатов).
Серьёзные ошибки в публикации (например, неверная интерпретация результатов исследования), ставящие под сомнение её научную ценность.
Некорректный состав авторов — включение лиц, не отвечающих критериям авторства.
Незадекларированный скрытый конфликт интересов.
Повторная публикация статьи без согласия автора.
Порядок инициирования и принятия решения
Ретракция может быть инициирована:
- редакцией научного журнала — по итогам внутренней проверки, на основании жалоб читателей или рецензентов;
- автором статьи — если он обнаружил существенные ошибки или нарушения после публикации.
Порядок действий:
Если инициатива исходит от авторов, они направляют в редакцию мотивированное письмо с подробным объяснением причин ретракции.
Если инициатива исходит от третьей стороны, редакция:
- проводит экспертную проверку (привлекает профильных специалистов);
- на основании результатов экспертизы принимает решение о ретракции;
- уведомляет авторский коллектив о принятом решении.
Решение об отзыве статьи принимает редакционная коллегия научного журнала и оформляет его протоколом заседания.
Последствия ретракции
После принятия решения о ретракции:
- Статья исключается из числа действительных научных источников — на неё не рекомендуется ссылаться в последующих работах.
- В базах научных публикаций (например, в РИНЦ) появляется специальная пометка о том, что статья отозвана, и публикуется сопроводительное уведомление с указанием причин.
Ретрагированная статья остаётся на сайте научного журнала в составе соответствующего выпуска, но:
- на электронную версию текста наносится надпись «ОТОЗВАНА / RETRACTED» и указывается дата ретракции;
- аналогичная пометка ставится при статье в оглавлении выпуска;
- в комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае плагиата — с указанием источников заимствования).
Механическое удаление статьи из выпуска на сайте и из архива не производится — тексты отозванных статей остаются на прежних местах с соответствующей пометкой.
Исключение из правила выше: статья может быть изъята с сайта научного журнала только в крайних случаях, если её содержание способно нанести вред определённой части сообщества или науке.
Информирование внешних организаций
Информация об отозванных статьях передаётся:
- в Совет по этике научных публикаций АНРИ — для внесения данных в единую базу ретрагированных статей;
- в НЭБ (elibrary.ru): информация о статье и полный текст остаются на платформе, но дополняются сведениями о ретракции;
- в ИС «Метафора»;
- в РЦНИ Национальная платформа.
Примечание. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и других баз, не учитываются при расчёте наукометрических показателей.
- Требования к направляемым рукописям
При направлении рукописи в редакцию автор обязан подтвердить, что:
- статья не была опубликована ранее в каком‑либо научном издании;
- статья не принята к публикации в другом журнале (не находится на рассмотрении в иных изданиях).
- Правила цитирования публикаций журнала
При цитировании статей, опубликованных в научном журнале «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии», обязательно указывать ссылку на официальный сайт журнала с полным URL материала.
- Публикация препринтов
Редакция принимает к рассмотрению препринты — рукописи, размещённые:
- на личных страницах автора;
- на специализированных научных платформах.
Рекомендации для авторов:
- при подаче рукописи указать, что работа является препринтом;
- приложить список ресурсов, где размещена рукопись (для корректной проверки системой «Антиплагиат»);
- учитывать, что препринт не считается дублирующей публикацией.
Окончательное решение о публикации препринта принимается редакционной коллегией.
- Архивирование рукописей после рецензирования
Редакция журнала разрешает авторам самостоятельно архивировать рукописи, которые:
- прошли этап рецензирования;
- приняты к публикации;
- прошли редакционно‑издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).
Разрешённые площадки для размещения:
- личный сайт или блог автора;
- институциональный репозиторий;
- предметный репозиторий;
- прямой обмен с преподавателями или студентами — исключительно для личного использования (без публичного распространения).
Обязательные требования к авторам:
После публикации финальной версии статьи автор обязан дополнить все ранее размещённые записи ссылкой на опубликованную статью (с указанием DOI, URL или библиографической ссылки).
В размещённую версию рукописи не следует:
- вносить какие‑либо изменения на основе комментариев рецензента или редактора;
- заменять или удалять текст уже размещённой версии рукописи.
- Распространение постпринтов
Постпринты статей журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» в формате PDF и JATS XML размещаются в открытом доступе на сайте журнала, РЦНИ Нацплатформа, Elibrary.ru, ИС «Метафора» после завершения редакционно‑издательского цикла (рецензирования, редактирования, вёрстки, сверки и подписания в печать) в день выхода журнала в свет согласно графику.
Глоссарий (в соответствии с международной базой данных SHERPA RoMEO)
Препринт (Preprint) — черновик рукописи или научной статьи (включая тезисы докладов, диссертации и т. д.), предоставляемый для экспертного рецензирования редакцией журнала. Размещается до публикации в рецензируемом научном журнале с целью обсуждения и уточнения результатов работы.
Постпринт (Postprint) — научная статья, прошедшая рецензирование и официально опубликованная. Включает авторскую рукопись и редакторскую работу издательства (форматирование и подготовку к печати).
Архив журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» доступен после публикации в:
- национальной Научной Электронной Библиотеки (eLibrary) в рамках библиографической базы данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) – бесплатно для всех читателей, в полнотекстовой версии. Прямая ссылка архива журнала: https://elibrary.ru/contents.asp?id=87597466. В НЭБ Вы можете осуществить расширенный поиск по статьям журнала (по ключевым словам, автору, названию). Ссылка на полный текст статьи указывается на странице статьи в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru (Например, Полный текст(PDF, русский)).
- научной электронной библиотеке КиберЛенинка, построенной на парадигме открытой науки (OpenScience), – бесплатно для всех читателей, в полнотекстовой версии;
- полные тексты статей хранятся на данном сайте в разделе «Архивы»; доступ к ним осуществляется через страницу https://ojs.tamds.ru/1/issue/archive;
- на национальной платформе периодических научных изданий (РЦНИ) https://journals.rcsi.science/2687-072X/issue/archive;
- печатные экземпляры выпусков журнала передаются на постоянное хранение в Российскую государственную библиотеку (РГБ) и другие ведущие библиотеки Российской Федерации.
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии», проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через сотрудников редакции журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии».
Процесс рецензирования в журнале «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» занимает в среднем от 2 до 4 месяцев (до 120 дней).
- Общие положения.
Статьи, представляемые в редакцию рецензируемого научного журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» (далее – Журнал), должны соответствовать его профилю и содержать теоретически и (или) практически значимые научные выводы (результаты), а также соответствовать требованиям к публикациям: http://www.tamds.ru/trebovaniya-k-publikatsiyamv-bogoslovskom-sbornike-tambovskoj-duhovnoj-seminarii/; https://ojs.tamds.ru/1/36
Процент оригинальности представляемой на рецензирование рукописи должен составлять не менее 75%. Проверка на заимствования осуществляется на лицензионной версии программы «Антиплагиат. ВУЗ» с обязательным предоставлением отчета.
Статьи публикуются в Журнале после прохождения двойного слепого рецензирования, при котором рецензентам известны имена авторов статей, а имена рецензентов не сообщаются авторам статей.
Авторы из числа студентов, магистрантов и аспирантов предоставляют в редакцию оформленный и заверенный отзыв научного руководителя или иного специалиста с ученой степенью по данному научному направлению, содержащий рекомендацию к публикации в Журнале.
В качестве рецензентов могут выступать члены редакционной коллегии и редакционного совета Журнала, а также привлекаемые ими эксперты – ученые и специалисты в данной области (имеющие ученую степень доктора или кандидата наук). Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Лицо, выступающее в качестве рецензента статьи, не может являться ее автором (соавтором).
- Организация и ход рецензирования
Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редакционной коллегии и (или) редакционного совета Журнала, а также привлекаемым ими экспертам, с целью оценки по критериям, изложенным в разделе 3 настоящего документа.
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
После завершения рецензирования автору рукописи предоставляется копия рецензии или мотивированный отказ, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Копия рецензии может быть предоставлена по соответствующему запросу в Министерство образования и науки РФ.
Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
Статьи, успешно прошедшие рецензирование, ставятся в очередь на публикацию в ближайших номерах Журнала.
Если в рецензии на рукопись имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. Автор должны внести все необходимые исправления и повторно направить в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант (с пометкой «Исправлено») вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту о внесенных корректировках. После доработки статья повторно рецензируется, и редакционная коллегия принимает решение о возможности публикации.
В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию Журнала. Рукопись может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редколлегию.
Решение о целесообразности публикации после повторного рецензирования принимается главным редактором (заместителем главного редактора), а при необходимости – редколлегией в целом.
Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации статей.
Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов.
Рецензенты и сотрудники редакции не имеют права использовать в собственных интересах материалы находящейся на рецензировании статьи (полностью или частично), а также знание о ее содержании до опубликования.
Рецензии на рукописи статей должны храниться в редакции Журнала в течение пяти лет со дня публикации статей.
Редакция Журнала не вступает с авторами в дискуссию по поводу отклоненных статей.
- Требования к содержанию рецензии
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, объективную, аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации автору и редакционной коллегии относительно публикации данного материала.
В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
Соответствие рукописи тематике одного из разделов Журнала, какого именно («Теология и религиозная философия», «Историческая теология и отечественная история», «Церковно-практические науки», «Духовная словесность»).
Общий анализ актуальности темы, научного уровня, терминологии, структуры рукописи.
Научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики.
Оценка подготовленности рукописи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов рукописи.
Соответствие требованиям объема рукописи в целом и соразмерность отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала), наличие и правильность оформления библиографических ссылок; целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме; рекомендации относительно рационального сокращения или увеличения объема (указать, за счет какого элемента рукописи).
Оценка оригинальности и места рецензируемой работы среди других, уже напечатанных на подобную тему: аспекты новизны исследования, уместность использования источников и научной литературы по исследуемому вопросу.
Допущенные автором неточности и ошибки в фактическом материале и в логике построения текста.
Этическая корректность и способность автора аргументировать собственную точку зрения на научную проблему.
Рецензия может быть представлена в форме экспертной анкеты с соответствующими пояснениями и замечаниями (см. Приложение) либо в свободной форме с учетом критериев, изложенных в п. 3.2. настоящего документа.
Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней статьи.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в Журнале с указанием раздела.
В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы по каждому критерию.
Образец экспертной оценки статьи в форме анкеты РЕЦЕНЗИЯ на статью «…», поступившую в редакцию научного журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии»
| № | Наименование критерия | Оценка статьи | Максим. балл |
| 1 | Соответствие статьи тематике журнала | 4 | |
| 2 | Соответствие статьи требуемому объему публикации (15 – 40 тыс. печ. знаков). | 4 | |
| 3 | Актуальность избранной автором темы, формулировка исследуемой проблемы | 4 | |
| 4 | Структурирование статьи (наличие введения, заключения, адекватное содержанию внутреннее членение основной части). | 4 | |
| 5 | Научность изложения представленного материала и уместность использования терминологии, источников и литературы по теме исследования. | 4 | |
| 6 | Уровень научного осмысления, соответствие использованных методов, методик, а также авторских рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики. | 4 | |
| 7 | Речевое и стилистическое оформление статьи, соблюдение языковых норм. | 4 | |
| 8 | Соответствие предъявляемым требованиям оформления статьи (наличие УДК, сведений об авторе, аннотации, ключевых слов на русском и английском языках, правильно оформленных внутритекстовых ссылок на источники и литературу, правильно оформленного списка литературы и его транслитерированного варианта). | 4 | |
| 9 | Фактологичекая точность излагаемого материала и цитируемых источников | 4 | |
| 10 | Этическая корректность в изложении авторской позиции. | 4 | |
| Итого | 40 | ||
По каждому критерию автор рецензии выставляет от 0 до 4 баллов в соответствии со следующей шкалой:
0 – полное несоответствие критерию;
1 – слабое соответствие критерию;
2 – критерий соблюден формально;
3 – критерий соблюден в достаточной степени;
4 – полное соответствие критерию.
По первым двум критериям возможно только два варианта оценки:
0 – полное несоответствие критерию;
4 – полное соответствие критерию.
Максимальное количество баллов по предлагаемым критериям – 40.
К публикации допускаются статьи, набравшие в сумме по всем критериям не менее 30 баллов. При этом не допускается менее 2 баллов ни по одному критерию.
Если экспертом поставлено менее 2 баллов по одному или нескольким критериям, статья направляется на доработку. По всем критериям, требующим доработки, рецензент дает исчерпывающие письменные пояснения.
Статьи, набравшие по результатам экспертной оценки в сумме менее 24 баллов, а также получившие 0 баллов по одному или нескольким критериям, отклоняются. В случае отклонения рукописи рецензент мотивирует свое решение по каждому критерию.
Заключение эксперта (варианты формулировок):
Представленная на рецензию статья «…» соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к публикации в научном журнале «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии».
Или: Представленная на рецензию статья «…» требует доработки. Вопрос о ее публикации в научном журнале «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» может быть рассмотрен повторно при условии исправления указанных недостатков.
Или: Представленная на рецензию статья «…» не рекомендуется к публикации по причине несоответствия предъявляемым требованиям.
- Подача материалов
Авторы направляют материалы одним из следующих способов:
через систему электронной редакции (статья в электронном виде и авторское заявление);
на электронную почту ответственному за выпуск: tdsnauka@yandex.ru.
- Предварительное рассмотрение (в течение 3-х рабочих дней)
Ответственный за выпуск проверяет поступившие материалы по следующим критериям:
- соответствие тематики статьи профилю и направлениям издания;
- соблюдение автором установленных требований к оформлению текста;
- уровень заимствований с использованием системы «Антиплагиат» (доля цитируемого текста и заимствований не должна превышать 25 %).
По итогам проверки возможны следующие решения:
- запрос на внесение коррективов — если выявлены устранимые недостатки;
- отклонение материалов — при существенном несоответствии критериям (например, превышение допустимого уровня заимствований, явное несоответствие тематике издания).
- Научное рецензирование (до 120 календарных дней)
Материалы, прошедшие предварительную проверку, направляются на научное рецензирование.
- Принятие решения о публикации
Редакционная коллегия принимает решение на основании выводов рецензента. Возможные варианты:
- принять к публикации — статья соответствует всем требованиям и готова к размещению;
- направить на доработку — автору предоставляются развёрнутые рекомендации рецензента для устранения замечаний;
- отклонить — при наличии неустранимых недостатков или несоответствии научным стандартам издания;
-
окончательное решение о принятии статьи к публикации (или её отклонении) принимает главный редактор.
Решение редакции в обязательном порядке доводится до сведения автора.
- Сроки рассмотрения
Общий срок рассмотрения материала не должен превышать 120 дней со дня его поступления в редакцию (включая предварительное рассмотрение и рецензирование).
Ускоренная или срочная процедура рассмотрения и публикации материалов не предусмотрена. Рассмотрение осуществляется в порядке поступления статей.
Отбор материалов для включения в текущий номер осуществляется в соответствии с редакционными планами издания.
Ответственный за выпуск научного журнала:
- информирует авторов статей, одобренных к публикации, о планируемых сроках размещения материала;
- согласовывает с автором возможные корректировки, если они требуются на этапе подготовки номера;
- уведомляет о дате выхода номера, в котором будет размещена статья.
- Платные услуги для авторов или их отсутствие
Научный журнал Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» относится к изданиям открытого доступа (Open Access).
Для авторов:
- публикация бесплатна;
- гонорары не выплачиваются;
- ускоренная публикация не предусмотрена;
- нет платы за рецензирование, редактирование и вёрстку;
- журнал не работает с посредниками — принимаем статьи только от авторов.
Для читателей:
- все статьи в электронной версии бесплатны и доступны сразу после выхода номера без регистрации.
Финансирование: издание поддерживается учредителем и издателем — Религиозная организация — духовная образовательная организация высшего образования "Тамбовская духовная семинария Тамбовской Епархии Русской Православной Церкви".
Редакция и рецензенты журнала обязуются соблюдать конфиденциальность на всех этапах рассмотрения рукописей. Это касается:
- текста рукописи;
- сопроводительных материалов;
- информации, полученной в процессе рецензирования.
Соблюдение конфиденциальности обеспечивается в соответствии с:
- правилами приёма и рецензирования статей;
- этическими принципами, опубликованными на сайте журнала.
Использование персональных данных (авторов, рецензентов, читателей)
Авторы: ФИО, ученая степень и должность, организация/аффилиация, ORCID/ResearcherID, контактные данные (e-mail, телефон), почтовый адрес (для экземпляра/договора), сведения о финансировании и конфликтах интересов, метаданные рукописи
Рецензенты: ФИО, учёная степень/должность, аффилиация, контактные данные, экспертные области, история рецензирования и рекомендации.
Читатели/пользователи сайта: подписки/уведомления, история взаимодействия с материалами.
Специальные категории (биометрические, «чувствительные» данные) Журнал не запрашивает и не обрабатывает. При их непреднамеренном получении — незамедлительное удаление/блокирование.
Персональные данные (имена, адреса электронной почты и иные сведения), предоставляемые авторами, рецензентами и читателями при регистрации на сайте журнала, используются исключительно для следующих целей:
- обеспечение связи между редакцией и автором/рецензентом;
- информирование о статусе рассмотрения рукописи;
- подготовка статьи к публикации.
При регистрации в качестве автора пользователь обязан указывать только те персональные данные, которые он готов предоставить для публикации в открытом доступе в разделе «Информация об авторах».
Публикация сведений об авторах
В случае принятия рукописи к публикации в открытом доступе публикуются следующие данные:
- место работы автора с указанием полного адреса (индекс, страна, город, улица, номер строения);
- адрес электронной почты;
- идентификаторы в наукометрических базах данных (ORCID, Researcher ID и т. д.).
Указанная информация размещается:
- в печатном варианте журнала;
- на странице статьи на сайте журнала, Eru, РЦНИ «Национальная платформа», ИС «Метафора», Crossref.
Ограниченный доступ к контактной информации
Номер телефона автора, ответственного за переписку, предоставляется только:
- главному редактору;
- выпускающему редактору.
Данный номер используется исключительно в экстренных случаях и не подлежит разглашению.
Правовое основание обработки данных
Обработка персональных данных осуществляется на основании письменного согласия автора, которое предоставляется в виде оригинала, подписанного собственноручно, при подаче рукописи в редакцию.
Редакция научного журнала устанавливает следующие сроки хранения различных категорий данных:
Рукописи, рецензии и переписка по принятым к публикации статьям подлежат хранению не менее 10 лет с даты публикации. Метаданные опубликованных материалов хранятся бессрочно в целях обеспечения научной добросовестности и архивного учёта.
Материалы по рукописям, отклонённым редакцией, хранятся в течение 5 лет с даты принятия соответствующего решения. Данный срок установлен для возможности разрешения потенциальных споров и разногласий.
Учётные записи рецензентов хранятся в течение 3 лет с даты последней активности пользователя. По истечении указанного срока персональные данные подлежат обезличиванию, при этом ключевые метрики (статистика рецензирования и т. д.) могут быть сохранены в агрегированном виде.
Журналы событий (логи системы) хранятся в течение 12–24 месяцев, если иное не требуется в целях информационной безопасности или по техническим причинам.
Данные для рассылок (оповещения о выходе очередного номера в свет и др.) хранятся до момента отзыва согласия субъекта или отписки от рассылок. При этом электронный адрес лица, отписавшегося по собственной инициативе, может быть включён в «стоп‑лист» для предотвращения повторных рассылок по его просьбе.
Установленные сроки хранения могут быть изменены в случае, если это будет требоваться действующим законодательством.
Обновление Политики
Политика пересматривается при изменении процессов обработки, технологий либо законодательства. Актуальная редакция публикуется на сайте научного журнала «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» в разделе «Политика редакции» .
Политика открытого доступа (Open Access) журнала обеспечивает неограниченный, мгновенный и бесплатный доступ к метаданным и к полным текстам рецензируемых научных статей через интернет — для всех категорий пользователей без каких‑либо ограничений. Доступ предоставляется в соответствии с принципами Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и подразумевает возможность использования опубликованных материалов в некоммерческих целях при обязательном указании авторства и ссылки на первоисточник.
Бесплатность доступа для читателей
Все материалы журнала предоставляются в открытом доступе без каких‑либо подписок, регистраций или иных ограничений. Читатели имеют свободный и неограниченный доступ к метаданным и полным текстам статей с момента их публикации.
Авторские права
Авторы сохраняют за собой исключительные авторские права на опубликованные работы. При подаче статьи автор заключает с редакцией лицензионное соглашение, в рамках которого предоставляет журналу неисключительное право на публикацию статьи и связанных с ней метаданных в печатном и электронном виде, а также на их распространение в научных базах данных.
Финансирование публикаций
Расходы, связанные с редакционной обработкой, публикацией и обеспечением открытого доступа к материалам, покрываются за счёт издателя (Религиозная организация -духовная образовательная организация высшего образования «Тамбовская духовная семинария Тамбовской епархии Русской Православной Церкви»).
Лицензирование
Журнал использует открытые лицензии, чаще всего — лицензии семейства Creative Commons (CC). Наиболее распространённой является лицензия CC BY (Creative Commons Attribution), которая позволяет:
- свободно копировать, распространять и воспроизводить материал;
- адаптировать и создавать производные работы;
- использовать материал в коммерческих целях — при условии обязательного указания авторства оригинальной публикации.
Целью внедрения политики Open Access научным журналом «Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии» является создание условий для ускорения научного прогресса посредством обеспечения свободного доступа к результатам исследований, а также повышение уровня цитируемости публикаций в академической среде.
Публикации распространяются по лицензии Creative Commons Attribution (CC BY 4.0): разрешается свободное распространение и использование материалов с обязательным указанием авторов и ссылки на первоисточник — оригинальную публикацию в журнале.
