Религиозный и псевдорелигиозный дискурс в российском информационно-коммуникативном пространстве: проблема разграничения

Авторы

  • Грудинина Елена Валерьевна, кандидат филологических наук, магистр теологии, проректор по научной работе, заведующий магистратурой Тамбовской духовной семинарии Тамбовская духовная семинария, 392000, г. Тамбов, ул. М. Горького, д. 3 Автор https://orcid.org/0000-0003-2918-4731

DOI:

https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_4_205-224

Ключевые слова:

религиозный дискурс, псевдорелигиозный дискурс, информационно-коммуникативное пространство, сакральные смыслы, православная лексика.

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разграничения религиозного и псевдорелигиозного дискурса в современном информационно-коммуникативном пространстве России. В условиях активного распространения различного контента особую значимость приобретает проблема выявления деструктивных элементов, искажающих истинное представление о религиозных учениях. Цель исследования состоит в определении понятия псевдорелигиозного дискурса и разработке методологии его дифференциации.

В работе используется междисциплинарный теолингвистический подход. Методы исследования включают дискурс-анализ, контент-анализ интернет-ресурсов, сравнительный метод. Материалом исследования послужили публикации социальных сетей, дзен-каналов и других цифровых платформ.

В результате исследования дано определение понятию «псевдорелигиозный дискурс»; выявлены ключевые признаки псевдорелигиозного контента: контаминация лексики нескольких семантических областей (православной, неоязыческой, оккультно-мистической); отсутствие прямой связи с подлинными сакральными текстами (Священным Писанием, богослужебными, агиографическими), наличие фактических и лексико-стилистических ошибок в употреблении религиозных терминов. Разработаны критерии дифференциации религиозного и псевдорелигиозного дискурсов.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения разработанных критериев для выявления деструктивного контента в цифровой среде. Исследование вносит вклад в понимание механизмов манипуляции в псевдорелигиозном дискурсе и может быть использовано для совершенствования методов мониторинга информационного пространства. Полученные результаты актуальны для специалистов в области религиоведения, лингвистики и информационной безопасности.

Для цитирования: Грудинина Е. В. Религиозный и псевдорелигиозный дискурс в российском информационно-коммуникативном пространстве: проблема разграничения. // Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии. 2025. № 4 (33). С. 205-224. DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_4_205-224 EDN: OHQZYI 

Статья поступила в редакцию 17.09.2025.

Статья принята к публикации 02.11.2025.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Список источников

1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. А-З. Москва : РИПОЛ классик, 2006. 752 с.

2. Зыгмонт А. И. Сакральное // Большая российская энциклопедия : научно-образовательный портал. URL: https://bigenc.rU/c/sakral-noe-5b3b55?ysclid=m9qylovsv5120289659 (дата обращения: 22.10.2025).

3. Одна вещь, которая категорически запрещена 8 Ноября // Дзен : платформа для просмотра и создания контента. Проект «Знание». URL: https://dzen.rU/a/aQ0F3qQ9n3tyJUof#chto_stoit_sdelat_v_eetot_den (дата обращения: 09.11.2025).

Список литературы

1. Алексеева М. О. Специфика религиозного дискурса как объекта исследования. // Вестник Московского университета. Сер. 22: Теория перевода. 2011. № 3. С. 59-69. EDN: https://elibrary.ru/onsymx

2. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) : дис. ... д. филол. н. Волгоград, 2007. 348 с. EDN: https://elibrary.ru/qdzcax

3. Бугаева И. В. Язык православных верующих в конце ХХ - начале XXI века : монография. Москва : Издательство РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008. 240 с.

4. Бугаева И. В. Современное состояние изучения языка религиозной сферы // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры : материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ, г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 г. : в 15 т. Санкт-Петербург : МПРЯЛ, 2015. Т. 6. С. 72-76. EDN: https://elibrary.ru/eljjsm

5. Гадомский А. К. Религиозный язык в Интернете : (на материале российских и польских исследований) // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12, № 1. С. 19-32. DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.12102 (https://human.spbstu.ru/article/2021.43.2/ ). EDN: https://elibrary.ru/jwrmvq

6. Горбунова М. В. К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 27. С. 244-247. EDN: https://elibrary.ru/pkbbwz

7. Грудинина Е. В. О соотношении дефиниций «религиозный дискурс» и «религиозный функциональный стиль»: конфессиональный и языковой аспекты // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2024. № 48. С. 108-126. DOI: https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126. EDN: https://elibrary.ru/ufbxbs

8. Грудинина Е. В. Сакральная семантика понятий, обозначающих традиционные духовно-нравственные ценности России // Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии. 2025. № 2 (31). С. 191-211. DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_2_191-211 EDN: https://elibrary.ru/trnibx

9. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения : антология. Москва : Канон+, 1998. С. 174-231.

10. Зенкин С. Амбивалентность сакрального и словесная культура (Бахтин и Дюркгейм) // Новое литературное обозрение. 2015. № 2 (132). С. 58-71. EDN: https://elibrary.ru/vjpgfn

11. Коновалова, Н. И. Семантизация сакральной лексики в словаре B. И. Даля // Филологический класс. 2021. Т. 26, № 4. С. 127-135. DOI: https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-04-11 EDN: https://elibrary.ru/xqddzc

12. Кузьмина Т. В. Сакральная составляющая в лексических единицах русского языка (с привлечением единиц из болгарского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. н. Москва, 2011.

13. Лагутова А. С. Особенности семантического анализа религиозной лексики // Слово. Текст. Источник. Методология современного гуманитарного исследования : материалы III Международной научной конференции, г. Москва, 21-22 апреля 2023 г. Москва : Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, 2023. С. 244-256. EDN: https://elibrary.ru/davgst

14. Михайлова Ю. Н. Религиозная православная лексика и ее судьба : (по данным толковых словарей русского языка) : дис. ... канд. филол. н. Екатеринбург, 2004. 171 с. EDN: https://elibrary.ru/noeqhp

15. Пашков С. М. Языковые средства репрезентации категории сакральности (на материале англоязычного текста Библии) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, № 1. С. 168-174. DOI: https://doi.org/10.30853/phil201032 EDN: EKCOTY (https://elibrary.ru/ekcoty

16. Пашков С. М. Сакральность как фактор текстообразования в религиозной коммуникации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023. № 1. С. 90-99. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-1-90-99 EDN: https://elibrary.ru/xctmmq

17. Рыжова Л. П. Французская прагматика. Москва : URSS, 2007. 236 с. EDN: https://elibrary.ru/xritgl

18. Скляревская Г. Н. О статусе религиозного языка в современном русском языке // Лингвокультурологические исследования. Логический анализ языка. Понятие веры в разных языках и культурах. Москва, 2018. C. 84-92.

19. Тимофеев К. А. Религиозная лексика русского языка как выражение христианского мировоззрения : учебное пособие. Новосибирск : Издательство Новосибирского университета, 2001. 88 с.

20. Фрейд З. Тотем и табу. Харьков : Фолио, 2009. 382 с.

21. Чернявская Е. В., Майоров А. П. Религиозная православная лексика в отечественной лингвистике // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. Вып.1. С. 19-24.

22. Шиженский, Р. В. Современное русское язычество как пример «воображаемого сообщества» // Colloquium Heptaplomeres. 2017. № 4. С. 73-81. EDN: https://elibrary.ru/yrgzbg

23. Шкуран О. В. Методика фреймового сценария языковой единицы с сакральной семантикой // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2021. Т. 40, № 1. С. 139-148. DOI: https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-1-139-148. EDN: https://elibrary.ru/bkulmx

24. Юрасов И. А., Павлова О. А., Юрасова О. Н. Проблема православной религиозной идентичности: дискурс, менталитет // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 59-67. EDN: https://elibrary.ru/ylvajn

Sources

1. Dahl V. I. Tolkovyi slovar’ zhivogo velikorusskogo yazyka [Explanatory dictionary of the living great Russian language]. Moscow, RIPOL Classic Publ., 2006, vol. 1, A-Z, 752 p. (In Russian).

2. Zygmont A. I. Sakral’noe [Sacral]. Nauchno-obrazovatel’nyi portal Bol’shaya Rossiiskaya Entsiklopediya [Scientific and Educational Portal “The Great Russian Encyclopedia”]. (In Russian). Available at: https://bigenc.ru/c/sakral-noe-5b3b55?ysclid=m9qylovsv5120289659 (accessed: 22.10.2025).

3. Odna veshch’, kotoraya kategoricheski zapreshchena 8 Noyabrya [One thing that is strictly prohibited on November 8]. Platforma dlya prosmotra i sozdaniya kontenta Dzen. Proekt “Znanie” [Platform for Viewing and Creating Content Zen. The Knowledge Project]. (In Russian). Available at: https://dzen.ru/a/aQ0F3qQ9n3tyJUof#chto_stoit_sdelat_v_eetot_den (accessed: 09.11.2025).

References

1. Alekseeva M. O. Spetsifika religioznogo diskursa kak ob’’ekta issledovaniya [Specifics of religious discourse as an object of research].Vestnik Moskovskogo universiteta [Bulletin of Moscow University]. Series 22: Translation Theory, 2011, no. 3, pp. 59-69. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/onsymx

2. Bobyreva E. V. Religioznyi diskurs: tsennosti, zhanry, strategii (na materialepravoslavnogo veroucheniya). Diss. dokt. filol. nauk [Religious discourse: values, genres, strategies (a case study of Orthodox Doctrine). Dr. philol. sci. diss.]. Volgograd, 2007, 348 p. (In Russian).

3. Bugaeva I. V. Yazyk pravoslavnykh veruyushchikh v kontse XX -nachale XXI veka [Language of Orthodox believers in the late 20th - early 21st centuries]. Moscow, Publishing House of the Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev Publ., 2008, 240 p. (In Russian).

4. Bugaeva I. V. Sovremennoe sostoyanie izucheniya yazyka religioznoi sfery [Current state of the study of the language of the religious sphere]. Materialy XIII Kongressa MAPRYAL “Russkii yazyk i literatura vprostran-stve mirovoi kul’tury” [Proceedings of the 13th Congress of MAPRYAL “Russian Language and Literature in the Space of World Culture]. St. Petersburg, MAPRYAL Publ., 2015, vol. 6, pp. 72-76. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/eljjsm

5. Gadomsky A. K. Religioznyi yazyk v Internete (na material rossiiskikh i pol’skikh issledovanii) [Religious language on the Internet: (a case study of Russian and Polish research)]. Obshchestvo. Kommunikatsiya. Obrazovanie [Society. Communication. Education]. 2021, vol. 12, no. 1, pp. 19-32. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.12102 (https://human.spbstu.ru/article/2021.43.2/ ). EDN: https://elibrary.ru/jwrmvq

6. Gorbunova M. V. K istorii vozniknoveniya termina “diskurs” v lingvisticheskoi nauke [On the history of the term “Discourse” in linguistic science]. Izvestiya Permskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni V. G. Belinskogo [Bulletin of Perm State Pedagogical University named after V. G. Belinsky]. 2012, no. 27, pp. 244-247. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/pkbbwz

7. Grudinina E. V. O sootnoshenii definitsii “religioznyi diskurs” i “religioznyi funktsional’nyi stil’”: konfessional’nyi i yazykovoi aspekty [On the Relationship between the definitions of “Religious Discourse” and “Religious Functional Style”: confessional and linguistic aspects]. Vestnik Ekaterinburgskoi dukhovnoi seminarii [Bulletin of Yekaterinburg Theological Seminary]. 2024, no. 48, pp. 108-126. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126. EDN: https://elibrary.ru/ufbxbs

8. Grudinina E. V. Sakral’naya semantika ponyatii, oboznachayushchikh traditsionnye dukhovno-nravstvennye tsennosti Rossii [Sacred semantics of concepts designating traditional spiritual and moral values of Russia]. Bogoslovskii sbornik Tambovskoi dukhovnoi seminarii [Theological Collection of Tambov Theological Seminary]. 2025, no. 2 (31), pp. 191-211. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_2_191-211 EDN: https://elibrary.ru/trnibx

9. Durkheim E. Elementarnye formy religioznoi zhizni [Elementary forms of religious life]. Mistika. Religiya. Nauka. Klassiki mirovogo religiovedeniya: antologiya [Mysticism. Religion. Science. Classics of World Religious Studies: An Anthology]. Moscow, Kanon+ Publ., 1998, pp. 174-231. (In Russian).

10. Zenkin S. Ambivalentnost’ sakral’nogo i slovesnaya kul’tura (Bakhtin i Durkheim) [Ambivalence of the sacred and verbal culture (Bakhtin and Durkheim)]. Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review]. 2015, no. 2 (132), pp. 58-71. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/vjpgfn

11. Konovalova N. I. Semantizatsiya sakral’noi leksiki v slovare V. I. Dalya [Semantization of sacred lexicon in V. I. Dahl’s dictionary]. Filologicheskii klass [Philological Class]. 2021, vol. 26, no. 4, pp. 127-135. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-04-11 EDN: https://elibrary.ru/xqddzc

12. Kuzmina T. V. Sakral’naya sostavlyayushchaya v leksicheskikh edinit-sakh russkogo yazyka (s privlecheniem edinits iz bolgarskogo yazyka). Avtoref. diss.... kand. filol. nauk [The sacred component in lexical units of the Russian language (with the Involvement of units from the Bulgarian language). Cand. philol. sci. diss. abstr.]. Moscow, 2011. (In Russian).

13. Lagutova A. S. Osobennosti semanticheskogo analiza religioznoi leksiki [Features of the semantic analysis of religious lexicon]. Materialy III Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii “Slovo. Tekst. Istochnik. Metodologiya sovremennogo gumanitarnogo issledovaniya [Proceedings of the 3rd International Scientific Conference “Word. Text. Source. Methodology of Modern Humanitarian Research”]. Moscow, A. N. Kosygin State University of Russia, 2023, pp. 244-256. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/davgst

14. Mikhailova Yu. N. Religioznaya pravoslavnaya leksika i ee sud’ba (po dannym tolkovykh slovarei russkogo yazyka). Diss. kand. filol. nauk [Religious Orthodox lexicon and its fate (a case study of explanatory dictionaries of the Russian language). Cand. philol. sci. diss.]. Yekaterinburg, 2004, 171 p. (In Russian).

15. Pashkov S. M. Yazykovye sredstva reprezentatsii kategorii sakral’nosti (na materiale angloyazychnogo teksta Biblii) [Linguistic means of representing the category of sacredness (a case study of the English language text of the Bible)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii ipraktiki. [Philological Sciences. Theoretical and Practical Issues]. 2021, vol. 14, no. 1, pp. 168-174. (In Russian). DOI:

https://doi.org/10.30853/phil201032. EDN: https://elibrary.ru/ekcoty

16. Pashkov S. M. Sakral’nost’ kak factor tekstoobrazovaniya v religioz-noi kommunikatsii [Sacredness as a factor in text formation in religious communication]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta [Bulletin of Moscow State Regional University]. Series: Linguistics. 2023, no. 1, pp. 90-99. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-1-90-99 EDN: https://elibrary.ru/xctmmq

17. Ryzhova L. P. Frantsuzskaya pragmatika [French Pragmatics]. Moscow, URSS Publ., 2007, 236 p. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/xritgl

18. Sklyarevskaya G. N. O statuse religioznogo yazyka v sovremennom russkom yazyke [On the status of religious language in modern Russian]. Lingvo-kul’turologicheskie issledovaniya. Logicheskii analiz yazyka. Ponyatie very v raznykh yazykakh i kul’turakh [Lingvo-cultural studies. Logical analysis of language. The concept of faith in different languages and cultures]. Moscow, 2018, pp. 84-92. (In Russian).

19. Timofeev K. A. Religioznaya leksika russkogo yazyka kak vyrazhenie khristianskogo mirovozzreniya [Religious vocabulary of the Russian language as an expression of the Christian worldview]. Novosibirsk, Novosibirsk University Press Publ., 2001, 88 p. (In Russian).

20. Freud Z. Totem i tabu [Totem and Taboo]. Kharkov, Folio Publ., 2009, 382 p. (In Russian).

21. Chernyavskaya E. V., Mayorov A. P. Religioznaya pravoslavnaya lek-sika v otechestvennoi lingvistike [Religious Orthodox vocabulary in Russian linguistics]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat State University]. 2015, issue 1, pp. 19-24. (In Russian).

22. Shizhensky R. V. Sovremennoe russkoe yazychestvo kak primer “voo-brazhaemogo soobshchestva” [Modern Russian paganism as an example of an “imagined community”]. Colloquium Heptaplomeres [Colloquium Heptaplomeres] 2017, no. 4, pp. 73-81. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/yrgzbg

23. Shkuran O. V. Metodika freimovogo stsenariya yazykovoi edinitsy s sakral’noi semantikoi [Methodology of a frame scenario of a linguistic unit with sacred semantics]. Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya [Issues of Journalism, Pedagogy, and Linguistics]. 2021, vol. 40, no. 1, pp. 139-148. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-1-139-148. EDN: https://elibrary.ru/bkulmx

24. Yurasov I. A., Pavlova O. A., Yurasova O. N. Problema pravoslavnoi religioznoi identichnosti: diskurs, mentalitet [The problem of Orthodox religious identity: discourse, mentality]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. 2018, no. 5, pp. 59-67. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/ylvajn

Загрузки

Опубликован

2025-12-29

Выпуск

Раздел

Духовная словесность

Категории

Как цитировать

Религиозный и псевдорелигиозный дискурс в российском информационно-коммуникативном пространстве: проблема разграничения. (2025). Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии, 4 (33), 205-224. https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_4_205-224

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2