Religious and pseudo-religious discourse in the Russian information and communication space: the problem of difference
DOI:
https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_4_205-224Keywords:
religious discourse, pseudo-religious discourse, information and communication space, sacred meanings, Orthodox vocabulary.Abstract
The relevance of this study stems from the need to distinguish between religious and pseudo-religious discourse in Russia’s contemporary information and communication space. Given the active dissemination of various content, identifying destructive elements that distort the true understanding of religious teachings is particularly important. The aim of this study is to define the concept of pseudo-religious discourse and develop a methodology for its differentiation.
This study utilizes an interdisciplinary theolinguistic approach. Research methods include discourse analysis, content analysis of online resources, and a comparative method. The research material includes publications from social media, Zen channels, and other digital platforms.
The study defines the concept of “pseudo-religious discourse” and identifies key features of pseudo-religious content: contamination of vocabulary from several semantic fields (Orthodox, neo-pagan, occult-mystical). The study examines the absence of a direct connection with authentic sacred texts (Sacred Scripture, liturgical, and hagiographic texts), the presence of factual and lexical-stylistic errors in the use of religious terms, and the presence of errors in the use of religious terms. Criteria for differentiating between religious and pseudo-religious discourses have been developed.
The practical significance of this work lies in the applicability of the developed criteria to identify destructive content in the digital environment. This study contributes to our understanding of the mechanisms of manipulation in pseudo-religious discourse and can be used to improve methods for monitoring the information space. The results obtained are relevant for specialists in the fields of religious studies, linguistics, and information security.
For citation: Grudinina E. V. Religious and pseudo-religious discourse in the Russian information and communication space: the problem of difference. // Theological Collection of Tambov Theological Seminary. 2025, no. 4 (33), pp. 205-224. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_4_205-224 EDN: OHQZYI
Received 17 September 2025.
Accepted for press 02 November 2025.
Downloads
References
Список источников
1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. А-З. Москва : РИПОЛ классик, 2006. 752 с.
2. Зыгмонт А. И. Сакральное // Большая российская энциклопедия : научно-образовательный портал. URL: https://bigenc.rU/c/sakral-noe-5b3b55?ysclid=m9qylovsv5120289659 (дата обращения: 22.10.2025).
3. Одна вещь, которая категорически запрещена 8 Ноября // Дзен : платформа для просмотра и создания контента. Проект «Знание». URL: https://dzen.rU/a/aQ0F3qQ9n3tyJUof#chto_stoit_sdelat_v_eetot_den (дата обращения: 09.11.2025).
Список литературы
1. Алексеева М. О. Специфика религиозного дискурса как объекта исследования. // Вестник Московского университета. Сер. 22: Теория перевода. 2011. № 3. С. 59-69. EDN: https://elibrary.ru/onsymx
2. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) : дис. ... д. филол. н. Волгоград, 2007. 348 с. EDN: https://elibrary.ru/qdzcax
3. Бугаева И. В. Язык православных верующих в конце ХХ - начале XXI века : монография. Москва : Издательство РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008. 240 с.
4. Бугаева И. В. Современное состояние изучения языка религиозной сферы // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры : материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ, г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 г. : в 15 т. Санкт-Петербург : МПРЯЛ, 2015. Т. 6. С. 72-76. EDN: https://elibrary.ru/eljjsm
5. Гадомский А. К. Религиозный язык в Интернете : (на материале российских и польских исследований) // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12, № 1. С. 19-32. DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.12102 (https://human.spbstu.ru/article/2021.43.2/ ). EDN: https://elibrary.ru/jwrmvq
6. Горбунова М. В. К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 27. С. 244-247. EDN: https://elibrary.ru/pkbbwz
7. Грудинина Е. В. О соотношении дефиниций «религиозный дискурс» и «религиозный функциональный стиль»: конфессиональный и языковой аспекты // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2024. № 48. С. 108-126. DOI: https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126. EDN: https://elibrary.ru/ufbxbs
8. Грудинина Е. В. Сакральная семантика понятий, обозначающих традиционные духовно-нравственные ценности России // Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии. 2025. № 2 (31). С. 191-211. DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_2_191-211 EDN: https://elibrary.ru/trnibx
9. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения : антология. Москва : Канон+, 1998. С. 174-231.
10. Зенкин С. Амбивалентность сакрального и словесная культура (Бахтин и Дюркгейм) // Новое литературное обозрение. 2015. № 2 (132). С. 58-71. EDN: https://elibrary.ru/vjpgfn
11. Коновалова, Н. И. Семантизация сакральной лексики в словаре B. И. Даля // Филологический класс. 2021. Т. 26, № 4. С. 127-135. DOI: https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-04-11 EDN: https://elibrary.ru/xqddzc
12. Кузьмина Т. В. Сакральная составляющая в лексических единицах русского языка (с привлечением единиц из болгарского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. н. Москва, 2011.
13. Лагутова А. С. Особенности семантического анализа религиозной лексики // Слово. Текст. Источник. Методология современного гуманитарного исследования : материалы III Международной научной конференции, г. Москва, 21-22 апреля 2023 г. Москва : Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, 2023. С. 244-256. EDN: https://elibrary.ru/davgst
14. Михайлова Ю. Н. Религиозная православная лексика и ее судьба : (по данным толковых словарей русского языка) : дис. ... канд. филол. н. Екатеринбург, 2004. 171 с. EDN: https://elibrary.ru/noeqhp
15. Пашков С. М. Языковые средства репрезентации категории сакральности (на материале англоязычного текста Библии) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, № 1. С. 168-174. DOI: https://doi.org/10.30853/phil201032 EDN: EKCOTY (https://elibrary.ru/ekcoty
16. Пашков С. М. Сакральность как фактор текстообразования в религиозной коммуникации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023. № 1. С. 90-99. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-1-90-99 EDN: https://elibrary.ru/xctmmq
17. Рыжова Л. П. Французская прагматика. Москва : URSS, 2007. 236 с. EDN: https://elibrary.ru/xritgl
18. Скляревская Г. Н. О статусе религиозного языка в современном русском языке // Лингвокультурологические исследования. Логический анализ языка. Понятие веры в разных языках и культурах. Москва, 2018. C. 84-92.
19. Тимофеев К. А. Религиозная лексика русского языка как выражение христианского мировоззрения : учебное пособие. Новосибирск : Издательство Новосибирского университета, 2001. 88 с.
20. Фрейд З. Тотем и табу. Харьков : Фолио, 2009. 382 с.
21. Чернявская Е. В., Майоров А. П. Религиозная православная лексика в отечественной лингвистике // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. Вып.1. С. 19-24.
22. Шиженский, Р. В. Современное русское язычество как пример «воображаемого сообщества» // Colloquium Heptaplomeres. 2017. № 4. С. 73-81. EDN: https://elibrary.ru/yrgzbg
23. Шкуран О. В. Методика фреймового сценария языковой единицы с сакральной семантикой // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2021. Т. 40, № 1. С. 139-148. DOI: https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-1-139-148. EDN: https://elibrary.ru/bkulmx
24. Юрасов И. А., Павлова О. А., Юрасова О. Н. Проблема православной религиозной идентичности: дискурс, менталитет // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 59-67. EDN: https://elibrary.ru/ylvajn
Sources
1. Dahl V. I. Tolkovyi slovar’ zhivogo velikorusskogo yazyka [Explanatory dictionary of the living great Russian language]. Moscow, RIPOL Classic Publ., 2006, vol. 1, A-Z, 752 p. (In Russian).
2. Zygmont A. I. Sakral’noe [Sacral]. Nauchno-obrazovatel’nyi portal Bol’shaya Rossiiskaya Entsiklopediya [Scientific and Educational Portal “The Great Russian Encyclopedia”]. (In Russian). Available at: https://bigenc.ru/c/sakral-noe-5b3b55?ysclid=m9qylovsv5120289659 (accessed: 22.10.2025).
3. Odna veshch’, kotoraya kategoricheski zapreshchena 8 Noyabrya [One thing that is strictly prohibited on November 8]. Platforma dlya prosmotra i sozdaniya kontenta Dzen. Proekt “Znanie” [Platform for Viewing and Creating Content Zen. The Knowledge Project]. (In Russian). Available at: https://dzen.ru/a/aQ0F3qQ9n3tyJUof#chto_stoit_sdelat_v_eetot_den (accessed: 09.11.2025).
References
1. Alekseeva M. O. Spetsifika religioznogo diskursa kak ob’’ekta issledovaniya [Specifics of religious discourse as an object of research].Vestnik Moskovskogo universiteta [Bulletin of Moscow University]. Series 22: Translation Theory, 2011, no. 3, pp. 59-69. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/onsymx
2. Bobyreva E. V. Religioznyi diskurs: tsennosti, zhanry, strategii (na materialepravoslavnogo veroucheniya). Diss. dokt. filol. nauk [Religious discourse: values, genres, strategies (a case study of Orthodox Doctrine). Dr. philol. sci. diss.]. Volgograd, 2007, 348 p. (In Russian).
3. Bugaeva I. V. Yazyk pravoslavnykh veruyushchikh v kontse XX -nachale XXI veka [Language of Orthodox believers in the late 20th - early 21st centuries]. Moscow, Publishing House of the Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev Publ., 2008, 240 p. (In Russian).
4. Bugaeva I. V. Sovremennoe sostoyanie izucheniya yazyka religioznoi sfery [Current state of the study of the language of the religious sphere]. Materialy XIII Kongressa MAPRYAL “Russkii yazyk i literatura vprostran-stve mirovoi kul’tury” [Proceedings of the 13th Congress of MAPRYAL “Russian Language and Literature in the Space of World Culture]. St. Petersburg, MAPRYAL Publ., 2015, vol. 6, pp. 72-76. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/eljjsm
5. Gadomsky A. K. Religioznyi yazyk v Internete (na material rossiiskikh i pol’skikh issledovanii) [Religious language on the Internet: (a case study of Russian and Polish research)]. Obshchestvo. Kommunikatsiya. Obrazovanie [Society. Communication. Education]. 2021, vol. 12, no. 1, pp. 19-32. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18721/JHSS.12102 (https://human.spbstu.ru/article/2021.43.2/ ). EDN: https://elibrary.ru/jwrmvq
6. Gorbunova M. V. K istorii vozniknoveniya termina “diskurs” v lingvisticheskoi nauke [On the history of the term “Discourse” in linguistic science]. Izvestiya Permskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni V. G. Belinskogo [Bulletin of Perm State Pedagogical University named after V. G. Belinsky]. 2012, no. 27, pp. 244-247. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/pkbbwz
7. Grudinina E. V. O sootnoshenii definitsii “religioznyi diskurs” i “religioznyi funktsional’nyi stil’”: konfessional’nyi i yazykovoi aspekty [On the Relationship between the definitions of “Religious Discourse” and “Religious Functional Style”: confessional and linguistic aspects]. Vestnik Ekaterinburgskoi dukhovnoi seminarii [Bulletin of Yekaterinburg Theological Seminary]. 2024, no. 48, pp. 108-126. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126. EDN: https://elibrary.ru/ufbxbs
8. Grudinina E. V. Sakral’naya semantika ponyatii, oboznachayushchikh traditsionnye dukhovno-nravstvennye tsennosti Rossii [Sacred semantics of concepts designating traditional spiritual and moral values of Russia]. Bogoslovskii sbornik Tambovskoi dukhovnoi seminarii [Theological Collection of Tambov Theological Seminary]. 2025, no. 2 (31), pp. 191-211. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.51216/2687-072X_2025_2_191-211 EDN: https://elibrary.ru/trnibx
9. Durkheim E. Elementarnye formy religioznoi zhizni [Elementary forms of religious life]. Mistika. Religiya. Nauka. Klassiki mirovogo religiovedeniya: antologiya [Mysticism. Religion. Science. Classics of World Religious Studies: An Anthology]. Moscow, Kanon+ Publ., 1998, pp. 174-231. (In Russian).
10. Zenkin S. Ambivalentnost’ sakral’nogo i slovesnaya kul’tura (Bakhtin i Durkheim) [Ambivalence of the sacred and verbal culture (Bakhtin and Durkheim)]. Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review]. 2015, no. 2 (132), pp. 58-71. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/vjpgfn
11. Konovalova N. I. Semantizatsiya sakral’noi leksiki v slovare V. I. Dalya [Semantization of sacred lexicon in V. I. Dahl’s dictionary]. Filologicheskii klass [Philological Class]. 2021, vol. 26, no. 4, pp. 127-135. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-04-11 EDN: https://elibrary.ru/xqddzc
12. Kuzmina T. V. Sakral’naya sostavlyayushchaya v leksicheskikh edinit-sakh russkogo yazyka (s privlecheniem edinits iz bolgarskogo yazyka). Avtoref. diss.... kand. filol. nauk [The sacred component in lexical units of the Russian language (with the Involvement of units from the Bulgarian language). Cand. philol. sci. diss. abstr.]. Moscow, 2011. (In Russian).
13. Lagutova A. S. Osobennosti semanticheskogo analiza religioznoi leksiki [Features of the semantic analysis of religious lexicon]. Materialy III Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii “Slovo. Tekst. Istochnik. Metodologiya sovremennogo gumanitarnogo issledovaniya [Proceedings of the 3rd International Scientific Conference “Word. Text. Source. Methodology of Modern Humanitarian Research”]. Moscow, A. N. Kosygin State University of Russia, 2023, pp. 244-256. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/davgst
14. Mikhailova Yu. N. Religioznaya pravoslavnaya leksika i ee sud’ba (po dannym tolkovykh slovarei russkogo yazyka). Diss. kand. filol. nauk [Religious Orthodox lexicon and its fate (a case study of explanatory dictionaries of the Russian language). Cand. philol. sci. diss.]. Yekaterinburg, 2004, 171 p. (In Russian).
15. Pashkov S. M. Yazykovye sredstva reprezentatsii kategorii sakral’nosti (na materiale angloyazychnogo teksta Biblii) [Linguistic means of representing the category of sacredness (a case study of the English language text of the Bible)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii ipraktiki. [Philological Sciences. Theoretical and Practical Issues]. 2021, vol. 14, no. 1, pp. 168-174. (In Russian). DOI:
https://doi.org/10.30853/phil201032. EDN: https://elibrary.ru/ekcoty
16. Pashkov S. M. Sakral’nost’ kak factor tekstoobrazovaniya v religioz-noi kommunikatsii [Sacredness as a factor in text formation in religious communication]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta [Bulletin of Moscow State Regional University]. Series: Linguistics. 2023, no. 1, pp. 90-99. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-1-90-99 EDN: https://elibrary.ru/xctmmq
17. Ryzhova L. P. Frantsuzskaya pragmatika [French Pragmatics]. Moscow, URSS Publ., 2007, 236 p. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/xritgl
18. Sklyarevskaya G. N. O statuse religioznogo yazyka v sovremennom russkom yazyke [On the status of religious language in modern Russian]. Lingvo-kul’turologicheskie issledovaniya. Logicheskii analiz yazyka. Ponyatie very v raznykh yazykakh i kul’turakh [Lingvo-cultural studies. Logical analysis of language. The concept of faith in different languages and cultures]. Moscow, 2018, pp. 84-92. (In Russian).
19. Timofeev K. A. Religioznaya leksika russkogo yazyka kak vyrazhenie khristianskogo mirovozzreniya [Religious vocabulary of the Russian language as an expression of the Christian worldview]. Novosibirsk, Novosibirsk University Press Publ., 2001, 88 p. (In Russian).
20. Freud Z. Totem i tabu [Totem and Taboo]. Kharkov, Folio Publ., 2009, 382 p. (In Russian).
21. Chernyavskaya E. V., Mayorov A. P. Religioznaya pravoslavnaya lek-sika v otechestvennoi lingvistike [Religious Orthodox vocabulary in Russian linguistics]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat State University]. 2015, issue 1, pp. 19-24. (In Russian).
22. Shizhensky R. V. Sovremennoe russkoe yazychestvo kak primer “voo-brazhaemogo soobshchestva” [Modern Russian paganism as an example of an “imagined community”]. Colloquium Heptaplomeres [Colloquium Heptaplomeres] 2017, no. 4, pp. 73-81. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/yrgzbg
23. Shkuran O. V. Metodika freimovogo stsenariya yazykovoi edinitsy s sakral’noi semantikoi [Methodology of a frame scenario of a linguistic unit with sacred semantics]. Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya [Issues of Journalism, Pedagogy, and Linguistics]. 2021, vol. 40, no. 1, pp. 139-148. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.52575/2712-7451-2021-40-1-139-148. EDN: https://elibrary.ru/bkulmx
24. Yurasov I. A., Pavlova O. A., Yurasova O. N. Problema pravoslavnoi religioznoi identichnosti: diskurs, mentalitet [The problem of Orthodox religious identity: discourse, mentality]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. 2018, no. 5, pp. 59-67. (In Russian). EDN: https://elibrary.ru/ylvajn
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2025 Theological Collection of Tambov Theological Seminary
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
