Совершенствование риторического мастерства святителя Иоанна Златоуста (на материале текстов разных лет)
DOI:
https://doi.org/10.51216/2687-072X_2022_1_171Ключевые слова:
святитель Иоанн Златоуст, риторика, вторая софистика, оратор, риторические приемы, фигуры речи.Аннотация
В статье акцентируется внимание на проблеме изучения риторических приемов, используемых святителем Иоанном Златоустом в своем творчестве, с позиции совершенствования риторического мастерства. В работе показано, какие риторические фигуры были популярны во времена жизни святителя, пользовались особым вниманием у представителей «второй софистики» и часто применялись Иоанном Златоустом. В эмпирическую базу исследования вошли тексты разных периодов творчества святителя. Автором рассматривается технический инструментарий оратора, с помощью статистических методов изучается частота использования различных фигур речи в его сочинениях, систематизируются ораторские приемы и динамика их применения в выступлении, анализируется количество обращений к тем или иным риторическим фигурам. Определено, какие именно фигуры речи чаще всего использовал Иоанн Златоуст в ранних сочинениях, какие – в период своего пребывания в Антиохии и затем – в Константинополе. На основе проведенного эмпирического исследования автор показывает, какие стилевые изменения произошли в творчестве святителя, и объясняет их причины приобретенным опытом выступлений, социальным составом слушателей и формированием собственного неповторимого ораторского стиля.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Махлаюк, А. В. «Софисты» Филострата в русском переводе / А. В. Махалюк. – DOI: 10.31857/S032103910001276-6. – Текст : электронный // Вестник древней истории. – 2018. – T. 78, вып. 3. – C. 724–730. – URL: http://ras.jes.su/vdi/s207987840000521-2-1-ru (дата обращения: 26.09.2021).
2. Rohde, E. Der griechische Roman und seine Vorlаufer. – Lpz., 1876.
3. Пролыгина, И. В. Технический инструментарий позднеантичной риторики в текстах Иоанна Златоуста : специальность 10.02.14 «Классическая филология, византийская и новогреческая филология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Пролыгина Ирина Викторовна ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2008. – 197 с. – Текст : непосредственный.
REFERENCES
1. Makhlayuk A.V. “Sofisty” Filostrata v russkom perevode [“The Sophists” of Philostratus in Russian translation]. DOI: 10.31857/S032103910001276-6. Vestnik drevnei istorii [Bulletin
of ancient history], 2018, vol. 78, no. 3, pp. 724–730. (In Russian). Available at: http://ras.jes.su/vdi/s207987840000521-2-1-ru (accessed: 26.09.2021).
2. Rohde E. Der griechische Roman und seine Vorlаufer. Leipzig, 1876. (In German).
3. Prolygina I.V. Tekhnicheskii instrumentarii pozdneantichnoi ritoriki v tekstakh Ioanna Zlatousta. Diss. … doc. filol. nauk [Technical tools of late antique rhetoric in the texts of John Chrysostom. Dr. philol. sci. diss.]. Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Moscow, 2008, 197 p. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
